(683036) Luteijn,Frits - Timmer,Arjen
Rand_Korchov: Lunteren-van Stigt Thans*, 12-11-2016


1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.37-32 12-17 4.31-26 6-11 5.36-31 8-12 6.32-27 16-21 7.27x16 22-28 8.33x22 18x36 9.39-33 De clubopening van Lunteren. Ik speel hiermee een ongebruikelijke zet. Het inspireert mijn tegenstander tot de moeizame opbouw met 13-18, 9-13, en 4-9. 13-18!? Deze opbouw is wat moeizaam. Schijf 5 moet zo snel mogelijk naar het centrum. Zo komt het er voorlopig niet van.
[ Na 9...19-23! heeft wit de oversteek 10.35-30!? Hij is (terecht) weinig gespeeld. Het oplossen van schijf 35 aan de vleugel, waar wit waarschijnlijk moet spelen is meestal weinig effectief. ( Gebruikelijk is 10.44-39 14-19 11.41-37 en de hoofdvariant staat weer op het bord.) Het kan verdergaan met 10...14-19 11.30-25 12-18 (11...19-24 12.25x14 10x19) 12.25x14 9x20 en zwart is m.i. wat overontwikkeld. Zeker als hij daarna ook nog 7-12x11 gaat ruilen. Het is driemaal op het bord geweest. Een winstpartij en twee nederlagen van wit waren het resultaat. ]
10.44-39 9-13 11.41-37
[ De zet 11.50-44!? is een verplichtende zet. Daar is niet iedere witspeler zich van bewust. In meerdere varianten hindert het stuk op 44 de witte opbouw enorm. Het moge duidelijk zijn, dat als schijf 50 op 44 zou moeten staan, dat later ook nog kan. ]
11...4-9 12.37-32 2-8 13.46-41!? Een beetje nonchalant gespeeld. Wanneer je het centrum wilt sluiten met het tempospel van Ton Sijbrands, dan is op enig moment de zet 42-37 nodig. Ik had hem dus hier al kunnen spelen en had daarmee de partijvoortzetting kunnen beantwoorden met 33-28.
[ Het schema 13.42-37 18-23 14.33-28 13-18 15.39-33 8-13 16.49-44 20-24 17.44-39 14-20 18.46-41 10-14 19.50-44 5-10 20.48-42 is vooral bekend met schijf 10 op 8. Daar heeft wit op enige moment de breekzet 34x29x29 en zwart is steunpunt 15 kwijt. Hier kan het verdergaan met 20-25! en wit heeft niet veel aan 34-29. ( Bekend is dat 20...24-29!? 21.33x24 20x29 faalt op 22.35-30 18-22!? 23.39-33! met vooral de dreiging 32-27.) ]
13...18-23 14.42-37!? Pas bij het weglopen van het bord realiseerde ik mij, dat zwart best wel eens 23-28 zou kunnen gaan spelen. Het is geen superzet. Maar je hebt schijf 41, dan liever op 42.
[ Na 14.41-37 is het tempospel van Ton Sijbrands wat minder vanzelfsprekend, omdat wit een tempo minder heeft. Bv 12-18 15.33-28 8-12 16.39-33 20-24 17.49-44 14-20 18.44-39 10-14 19.50-44 5-10 ( De inval 19...24-29 20.33x24 20x29 21.35-30 18-22 is nog steeds niets voor zwart, omdat wit beschikt over 22.30-25 22x33 23.39x28 met de dreiging 37-31 als het nodig is.) 20.34-29 23x34 21.40x29 20-25 22.29x20 15x24 lijkt in orde voor zwart. ]
14...23-28!?
[ Sterk in aanmerking komt 14...12-18 15.49-44 (15.33-28? 7-12!) 15...8-12 16.33-28 20-24 17.39-33 14-20 18.44-39 10-14 19.48-42 5-10 20.50-44 en zwart heeft controle op de lange vleugel. Dat zou anders zijn, als schijf 10 op 8 stond. ]
15.32x23 19x28 16.33x22 17x28 17.38-33 Een lastige beslissing. Andere zetten zijn 35-30, 48-42, 26-21, 34-30, etc.
[ Na 17.35-30 14-19 kan wit er niet achter op 25, vanwege de plakkers. Maar 18.40-35 met druk over veld 24 komt in aanmerking. ]
[ De afwikkeling 17.26-21 11-17? ( De zwartspeler overwoog 17...12-17! 18.21x12 7x18 19.16x7 1x12 en schijf 41 is gevangen zonder duidelijk tegenspel voor wit in het centrum.) 18.35-30 17x26 19.30-24 20x29 20.34x32 is vermoedelijk bevredigend voor wit. Enige oplettendheid bij de opbouw is vereist om niet op een ongelegen moment bij het opspelen van schijf 37 verrast te worden door 26-31. ]
17...12-17 18.33x22 17x28 19.26-21 Andermaal heeft wit vergelijkbare keuzes. Wit dreigt nu met de schijfwinst 37-31x23.
[ In aanmerking komt 19.43-38 8-12 20.35-30 14-19 21.40-35 etc. en zwart wordt het centrum ingedreven. ]
19...11-17 Een verstrekkende beslissing. Maar vermoedelijk heeft hij niet beter.
[ Niet bijzonder bevredigend voor zwart is 19...20-24 20.37-31 36x27 21.21x23 13-19 22.43-38 19x28 23.38-33 en schijf 28 is nog niet veilig. ]
[ Na 19...8-12 20.37-31 36x27 21.21x23 is de enige manier om het verloren stuk terug te winnen wederom de kromme zet 20-24 ]
20.21x12 8x17 21.35-30
[ Na 21.43-38 heeft zwart de gewenste opbouw met 14-19 ]
21...13-19
[ Na 21...20-25 22.30-24 14-19 23.40-35 19x30 24.35x24 17-22 krijgt wit druk tegen de zwarte voorpost. De uitwisseling van schijf 24 tegen de 28 kan nooit de bedoeling zijn van zwart. ]
[ 21...14-19? 22.47-42! ]
22.30-24!? Deze zet helpt de zwarte ontwikkeling.
[ De beide computers zijn wel gecharmeerd van 22.47-42!? 36x38 23.43x23 19x28 24.30-24 20x29 25.34x32 ]
[ Een betere kans is 22.40-35! van Gantwarg met de dreiging 39-33 en 30-25. Na 19-23 23.43-38 9-13 24.38-33 17-22 25.33-29 13-18 26.30-24 7-11 27.16x7 1x12 28.24-19 3-8 ziet de zwarte stand er wat eng uit. Het valt mee volgens de computer. ]
22...19x30 23.34x25 20-24 24.43-38 14-20! 25.25x14 10x19 26.38-32 9-14 27.32x23 19x28 28.48-43!? Deze zet komt simpelweg te laat.
[ Met 28.49-44 gevolgd door 39-33 kan wit het hangende stuk op 41 bevrijden. Het moge duidelijk zijn, dat dit echter geen winnend plan is. ]
28...17-22 29.40-35?! Hier ontdekte ik het probleem. Deze merkwaardig langzame zet is bedoeld om de tegenstander aan het werk te zetten. Het is geen oplossing, maar het dwingt zwart een plan te bedenken. Keuzes geven fouten.

De dreiging 47-42 is niet echt relevant. De ruilpoging 43-38 gevolgd door 49-44 en 39-33 is hier simpelweg te laat. Altijd heeft zwart 23-28 of 24-29 op een ongelegen moment.
[ De ruil 29.47-42 36x38 30.43x23 3-8 31.49-43 7-11 32.16x7 1x12 33.43-38 8-13 valt hooguit in de categorie houdbaar... ]
[ Na 29.43-38 14-19 30.49-44 19-23 31.39-33? ( Na 31.38-32 24-29 komt de ruil 39-33 er niet meer uit.) 31...28x39 32.44x33 23-28 verliest wit een schijf. ]
[ Ongeveer een vergelijkbaar plan is mogelijk met 29.40-34 Dat ziet er echter nog uit als een normale zet. De tekstzet is 'verbijsterender'. ]
29...3-8 30.45-40 5-10 31.40-34 7-11 32.16x7 1x12 33.43-38 8-13 34.49-44 Wit wil op een of andere manier tempodwang.
[ Na 34.34-30 13-18 35.30x19 14x23 36.49-44 10-14 (36...12-17!? 37.38-32! 17-21 38.39-33 28x39 39.44x33) 37.35-30 15-20 staat wit hoogst bedenkelijk. Schijf 41 is een blok aan het been. ]
34...12-18 Hierna zijn de directe dreigingen tegen de witte lange vleugel eruit.
[ Ik maakte mij in de partij vooral zorgen om 34...12-17 35.34-30 13-18 36.30x19 14x23 en er dreigt van alles. Echter wederom heeft wit de verdediging 37.38-32! 17-21 38.39-33 28x39 39.44x33 Zwart kan remise maken met 23-29 40.33x24 22-27 41.32-28 18-23 42.28x19 10-14 43.19x10 15x4 44.37-31 27-32 45.24-19 36x27 46.19-13 32-37 47.41x32 27x38 etc. ]
[ De computer komt met het idee 34...13-18! 35.34-30 (35.44-40 18-23 36.34-30 12-17 37.30x19 28-32 38.38x29 14x43) 35...15-20 36.30x19 14x23 en wit komt niet meer los. Maar opgeven kan altijd nog. ]
35.34-30 13-19 36.44-40
[ 36.39-34 18-23 ]
36...24-29? Hierna komt wit in het voordeel.
[ Zwart kan de druk handhaven met bv. 36...15-20 ]
37.39-33 28x39 38.40-34 29x40 39.35x33 22-27
[ Volgens de computer is 39...18-23 40.30-24 19x30 41.38-32 22-28 42.33x22 23-29 nog een ruime remise voor zwart. ]
40.37-31 18-22 41.33-29 15-20 42.30-25 19-24 43.29-23 24-29! 44.23x34 20-24 45.38-33?
[ Beter is 45.50-44 14-19 (45...10-15)
A) De truc 46.47-42 36x47 47.44-40 27x36 48.38-33 47x29 49.34x5 24-29 is remise.
B) Wel kansrijk is 46.44-40 19-23 (46...24-30 47.25-20 30x39 48.20-14 10-15 49.14x23 15-20) 47.40-35 10-14 48.41-37 23-28 49.34-30 14-19 (49...24-29? 50.30-24! 29x20 51.35-30 met oppositie.) 50.31-26 19-23 51.30x19 23x14 52.35-30 27-31 ]
45...14-19
1-1 (0.08/0.04)