(358217) Frits Luteijn - Pim Meurs
NK, 08-04-2009


1.33-28 Een speciale zet voor Pim Meurs. We hebben er een halve dag aan besteed 20-25 Hij speelde deze zet tot nog toe vrijwel altijd. Iets meer variatie zou handig zijn. Je hebt er niets aan als je tegenstander je op zit te wachten. 2.39-33 15-20 3.44-39 10-15 4.50-44 Voorheen speelde ik een enkele maal de zet 49-44. Inde32-28 20-25 38-32 opening heeft wit geen keus. Het is een kwestie van smaak. In de variant uit de partij Luteijn - Dolfing van vorig jaar was de schijf op 50 nodig voor de zetjes. We zijn inmiddels tot de conclusie gekomen, dat schijf 49 nodig is om een hekstelling te kunnen aanvaarden. 5-10 5.31-26 20-24 6.36-31 15-20 7.41-36 18-23 In de halve finales speelde zwart met schijf 49 op 50
[ 7...10-15 8.46-41 4-10 en Leiden was in last. Essentieel is om te begrijpen, dat wit in de stand met schijf 49 niet verder kan gaanmet34-29, vanwege 17-22x22 en veel zetjes. Hier is dat anders na 9.34-29 De enige manier om een voor wit gunstige hekstelling te vermijden is de dubbele ruil 19-23x23. Ik zou er niet blij mee geweest zijn. Evenwel voor een op winst beluste zwartspeler is het ook geen vetpot. ]
8.46-41 13-18 Dit is de variant, die zwart eerder speelde tegen Ron Heusdens. Anatoli gaf daarop het in deze partij en in de partij tegen Geert van Aalten ten doop gehouden plan met de uitval naar veld 22.
[ 8...10-15 gebruikelijk is het vervolg 9.31-27
A) 9...23-29 10.34x23 24-30 11.35x24 20x18 en zwart heefteen mooie concentratie op de korte vleugel. Evenwel het wegruilen van het aanknopingspunt 35 ontneemt hem spel op de andere vleugel. Het is bijgevolg nog niet helemaal duidelijk wie er beter staat.
B) 9...4-10 10.36-31 12-18
B1) 11.41-36 7-12 12.47-41 1-7 (12...24-30 13.35x24 20x29 14.33x24 19x30 15.28x19 14x23 16.34-29 23x34 17.40x29 17-21 18.26x17 12x21 19.39-33 30-35 20.27-22 18x27 21.31x22 ontstaan de positie Luteijn - Dolfing van vorig jaar met gewisselde kleuren en een tempoverschil. Ik moest het spelen van Gantwarg. Zelf houd ik niet zo van combinatie rijke stellingen. Er kan volgen 21-26 22.36-31 16-21 23.31-27 11-16 en zwart heeft erg veel zetjes, die de schijnbaar oppermachtige witte aanval het leven zuur maken. Het tempo verschil maakt misschien verschil ?; 12...2-7 13.27-21 16x27 14.31x22 18x27 15.32x21 23x32 16.37x28 17-22 17.28x17 11x22 en het feit, dat schijf 50 op49 staat t.o.v. Luteijn - Dolfing maakt verschil. Een verschil is, dat wit de hekstelling met 34-29 kanoverwegen. Dat zou met 49 op 50nauwelijks het geval zijn. Na 18.34-30 25x34 19.39x30 12-18 20.21-16 24-29 21.33x24 20x29 22.30-25 15-20 23.35-30 20-24 24.40-35 zou het ontbreken van schijf 50 een probleem kunnen zijn. De helft van de zetjes valt immers weg.) 13.27-22 18x27 14.32x21 16x27 15.31x22 23x32 16.37x28 24-30 (16...12-18 17.33-29 18x27 18.26-21 24x22 19.21x1) 17.35x24 19x30 18.33-29 30-35 (18...12-18 19.28-23 17x19 20.29-24 20x29 21.34x1) 19.29-23 en wit heeft een aardig stel voorposten
B2) 11.34-30 25x34 12.40x29 23x34 13.39x30 is nu wat minder, vanwege 20-25 14.41-36 (14.44-39 25x34 15.39x30 7-12 16.41-36 15-20 17.30-25 18-23 is onduidelijk) 14...25x34 15.27-21 16x27 16.32x23 34-40 17.45x34 24-29 18.33x24 19x50 ]
9.34-30 25x34 10.40x29 23x34 11.39x30 9-13 12.30-25 10-15 13.44-39 18-23 14.28-22 Ron Heusdens speelde31-27. Nog steeds vindt hij dat de betere zet ? 17x28 15.33x22 12-18 16.49-44 Het is een wat bloedig tempo. Evenwel het kangewoon, omdat er geen(goede) zetjes naar 49 inzitten. 18x27 17.31x22 8-12 Gespeeld na langdurig nadenken. De zwarte stand is geen feest. Met schijf 8 op 9zoals Geert van Aalten had tijdens de halve finales tegen mij heeftbepaalde voordelen. Nu speelt wit altijd de ruil 32-28x28, tenzij er iets beters is. 18.22-17 Zulke ruilen neem ik liever niet. Maar soms moet je wel en is het goed. 11x22 19.32-28 22x33 20.38x9 4x13 Zwart heeft wat schade opgelopen aan de lange vleugel, maar hij heeft wat ontwikkelingsvoorsprong en de lange vleugel staat in bepaalde opzichten ook wel weer efficiŽnt. Inde komende zetten probeert wit de hergroepering 19-23 en 14-19x10eruit te halen. 21.43-38 12-18
[ 21...19-23 22.35-30 24x35 23.44-40 35x33 24.38x9 ]
22.37-31 6-11
[ 22...19-23 23.26-21 16x27 24.31x22 18x27 25.35-30 24x35 26.44-40 35x33 27.38x9 14-19 28.25x23 3x14 is geen vetpot voor zwart ]
23.41-37 7-12 24.37-32 1-6
[ 24...19-23 lijkt nu speelbaar. Het gaat dan om 25.38-33 23-28 (25...11-17 26.33-28 23-29 27.32-27 29-33 28.28-23 18x29 29.39x28) 26.33x22 18x38 27.42x33 ]
25.38-33 Een belangrijk vraagstuk is of wit er goed aan doet veld 33 te bezetten of moet gaan voor een grootschalige omsingeling. Het ontbreken van een zwart stuk op veld 23 dwingt witsteeds rekening te houden met de bevrijding 19-23 en 14-19x10.
[ 25.31-27 kan wit de zwarte schijf 16 fixeren. Het probleem is een beetje 11-17 er dreigt dan bezetting van veld 8 en de ruil17-21x21. Na 27-21x21 zijn de zwarte problemen vanzelfsprekend over. Varianten, waarin zwart 19-23 en14-19x10 kan spelen zijn eveneens redelijk voor hem ]
25...2-8 26.42-38 12-17 Een zet, die je als zwartspeler pas na lang nadenken speelt. Je accepteert immers een topzware korte vleugel. Je kunt ook de problemen op de korte vleugel voorgoed oplossen met
[ 26...16-21 27.26x17 11x22 Het gaat dan om de variant 28.31-27 (28.47-42 24-29 29.33x24 20x29 30.44-40 19-23 en zwart heeft nauwelijks problemen.) 28...22x31 29.36x27 24-29 30.33x24 20x29 31.27-22 18x27 32.32x21 en schijf 29 staat niet geweldig ]
27.47-42 8-12 28.31-27 3-8 29.48-43 Deze zet hoort erbij. Het is geen feest. Zwart heeft nu geen andere keus, dan naar de kerkhof te ruilen 24-29
[ 29...17-21 30.26x17 11x31 31.36x27 24-29 32.33x24 20x29 33.27-21 16x27 34.32x21 staat zwart ongemakkelijk ]
30.33x24 20x29 31.44-40 Gespeeld na lang nadenken.
[ 31.39-33
A) 31...19-23 32.33x24 14-20 33.25x14 23-28 34.32x23 18x9 35.38-32 17-21 36.26x17 11x31 37.36x27 12-18 en na het afruilen van schijf 27 staat zwart niet goed genoeg om op winst te mogen hopen.
B) 31...29-34 aan. Tijdens de partij heb ik mij ook afgevraagd wat dan te doen. Het was overigens geen beslissende factor in mijn keuze. Strategie gaat bij mij altijd boven tactiek. Bijvoorbeeld 32.44-40 19-23 33.40x29 23x34 34.27-21 (34.33-28 14-19 35.36-31 18-23 36.35-30 23-29 37.30x39 29-33 38.38x29 17-21 39.26x17 11x44 40.25-20 15x33 41.32-28 33x22 42.27x7) 34...16x27 35.32x21 11-16 kost een schijf, omdat 36.35-30 16x27 37.30x39 27-32 38.38x27 14-20 39.25x14 13-19 40.14x23 18x49 verliest ]
31...19-23 32.40-34 Wederom is 39-33 geen geweldige zet. 29x40 33.45x34 De klassieke keuze t.w. naar voren of naar achteren. Zelf stel ik mij op het standpunt, dat als ik het antwoord niet weet, dat ik altijd naar voren zal slaan.
[ 33.35x44 is 15-20 34.39-33 20-24 35.33-28 23-29 36.44-40 14-19 en de computer speelt nog 37.36-31 17-21 38.26x17 11x33 39.40-34 29x40 40.38x20 19-23 41.45x34 23-28 42.32x23 18x40 43.20-15 40-45 44.15-10 12-17 45.25-20 45-50 en de partij wordt remise ]
33...15-20 34.39-33 23-28 Zwart heeft vrijwel gedwongen spel
[ 34...20-24 35.26-21 17x26 36.27-22 18x27 37.32x21 16x27 38.33-29 24x33 39.38x20 ]
[ 34...13-19 35.33-29
A) 35...23-28 36.32x23 19x28 37.34-30
B) 35...19-24 36.38-33 8-13
B1) 37.42-37 23-28 38.32x23 13-19 39.34-30 19x48 40.30x10 48x22 41.25x14
B2) 37.34-30 23x34 38.30x8 (38.30x10 17-22 39.25x14 22x31 40.26x37 13-19 41.14x23 18x49 42.42-38) 38...12x3 39.42-38 17-21 40.26x17 11x31 41.36x27 20-24 42.43-39 34x43 43.38x49
B3) 37.43-38 14-19 38.25x14 19x10 39.29x20 23-29 40.33x24 13-19 41.24x22 17x48 42.20-15 48x25 43.15x4 12-18 44.4x22 11-17 45.22x11 6x17 ]
35.32x23 18x40 36.35x44 20-24 37.44-40 De druk op de ketel houden. Wit dreigt soms met 40-34 13-18 38.38-32 17-21 39.26x17 11x31 40.36x27 6-11 41.42-37 11-17 42.37-31 17-22 43.43-39 24-29 44.33x24 22-28 45.32x23 18x20 remise gegeven. Wit lijkt winstkansen te hebben. Zeker met een grote voorsprong op de klok. Evenwel dat is schijn. Elke variant, waarin zwart op dam komt is remise. Bijvoorbeeld 46.39-33 20-24 47.40-34 24-30 48.25-20 30x28 49.20x9 28-33 50.9-3 33-39 51.27-22 8-13 52.3x26 39-44
1-1